所有比較
為你自己的雲端加密

Revault 與 Cryptomator

Cryptomator 讓加密保險庫像雲端硬碟一樣運作。Revault 則在自己的保險庫介面中整理匯入的檔案。請根據你處理檔案的方式,以及想使用哪個雲端來選擇。

審閱日期 2026年10月28日 · 資料來源見下方

功能詳細比較

加密、帳號、儲存空間、復原與日常使用
重點項目RevaultCryptomator
日常工作流程在應用程式中匯入並整理檔案;明確的預覽與匯出。沒有掛載的桌面磁碟機。虛擬磁碟機會在你工作時,透明地加密和解密檔案。 [2]
帳號需求行動版不需要 Revault 帳號。網頁應用程式使用密碼金鑰 (passkey) 帳號。原生雲端同步需要對應的 Apple 或 Google 帳號。個人的密碼保護保險庫不需要註冊 Cryptomator;雲端服務供應商的帳號則是另外的。 [1]
密碼學AES-256-GCM;裝置解鎖圖形加上隨機的裝置密語;PBKDF2-SHA-256 包裝與 HKDF-SHA-256 串流檔案加密。以 AES 為基礎的加密;受密碼保護的主金鑰使用 scrypt 和 AES Key Wrap。 [2]
儲存空間選擇預設為本機儲存。可選用 iOS 上的私人 iCloud,或 Android 上的 Google Drive appDataFolder。網頁雲端則是獨立的。瀏覽器上傳也可以指向你自己的 S3 相容儲存貯體。疊加在你現有雲端儲存空間之上的加密層,而不是內建的儲存服務。 [3]
復原獨立的保險庫復原金鑰,加上加密的雲端副本或 .qvault 備份。重設網頁帳號無法解密保險庫。機密的復原金鑰可以重設保險庫密碼。 [4]
可見的中繼資料 (metadata)雲端服務供應商可以觀察到加密物件的大小、數量、識別碼和時間。加密並不會隱藏所有活動。檔案大小、時間戳記和檔案/資料夾數量仍然可見;目錄結構則經過混淆。 [3]
安全審查尚未完成獨立安全稽核。請檢視安全模型,並保留經過測試的備份。開放原始碼軟體,並公開發布獨立的安全稽核。 [1]
適合選擇 REVAULT 的情況

從你的裝置開始的保險庫。

你偏好專屬的保險庫介面、裝置解鎖圖形、加密預覽,以及不需要 Revault 帳號的原生私人雲端同步。

適合選擇 Cryptomator 的情況

另一種工作流程可能更合適。

你想要桌面上的虛擬磁碟機、廣泛的雲端服務供應商選擇,以及公開記載的安全稽核。

了解取捨。

Revault 的原生雲端整合刻意僅限於各平台的私人雲端。其瀏覽器支援將個別加密檔案上傳到 S3 相容儲存空間,但這不是通用的掛載檔案系統。Revault 尚未經過獨立安全稽核。

沒有任何應用程式能保護遭入侵裝置上已解鎖的檔案。匯出解密後的檔案,會在保險庫之外產生一份副本;刪除存取權也無法收回別人已儲存的副本。請將復原密語和經過測試的備份分開保存。

Revault 的安全模型

來源與範圍

主要文件已於 2026年10月28日 查核。比較內容描述的是有文件記載的個人版產品,而非每種企業方案或附加元件。由於價格會因地區和商店而異,因此不提供價格排名。

  1. Cryptomator:工作流程、註冊與安全審查
  2. Cryptomator:安全架構
  3. Cryptomator:安全目標與中繼資料 (metadata) 限制
  4. Cryptomator:密碼與復原金鑰

Revault 的說明描述的是本專案中的實作;原生商店的上架情況取決於發布進度。Revault 尚未經過獨立安全稽核。Cryptomator 為其各自所有人的商標。不代表有任何隸屬關係或背書。