所有比較
加密雲端儲存

Revault 與 Proton Drive

兩者都會在雲端儲存之前加密檔案。Revault 的行動應用程式將保險庫保留在裝置上,並可選用原生雲端同步。Proton Drive 則以 Proton 帳號為核心,並在各個用戶端之間共用雲端服務。

審閱日期 2026年10月28日 · 資料來源見下方

功能詳細比較

加密、帳號、儲存空間、復原與日常使用
重點項目RevaultProton Drive
帳號需求行動版不需要 Revault 帳號。網頁應用程式使用密碼金鑰 (passkey) 帳號。原生雲端同步需要對應的 Apple 或 Google 帳號。需要 Proton 帳號才能使用你自己的 Drive 儲存空間。 [1]
檔案存放的位置預設為本機儲存。可選用 iOS 上的私人 iCloud,或 Android 上的 Google Drive appDataFolder。網頁雲端則是獨立的。Proton 的加密雲端服務,可透過其網頁和原生用戶端存取。 [1]
密碼學AES-256-GCM;裝置解鎖圖形加上隨機的裝置密語;PBKDF2-SHA-256 包裝與 HKDF-SHA-256 串流檔案加密。使用 OpenPGP 的用戶端端對端加密,並以密碼學簽章確保真實性。 [1]
名稱與中繼資料 (metadata)名稱、預覽和檔案內容都經過加密。雲端物件的數量、大小和時間仍可被觀察到。檔案/資料夾名稱和預覽經過加密。營運時間戳記、權限和建立者關聯,Proton 仍可存取。 [2]
復原獨立的保險庫復原金鑰,加上加密的雲端副本或 .qvault 備份。重設網頁帳號無法解密保險庫。帳號復原與加密資料復原是不同的;請在失去存取權之前設定資料復原方式。 [3]
分享網頁雲端檔案支援加密分享連結。原生應用程式使用明確的檔案或加密備份匯出。端對端加密的檔案與資料夾分享,包括分享連結。 [1]
安全審查尚未完成獨立安全稽核;不代表有任何認證或安全排名。開放原始碼應用程式,並公開發布獨立的安全稽核,包括 Securitum 的審查。 [1]
適合選擇 REVAULT 的情況

從你的裝置開始的保險庫。

你想要沒有 Revault 身分的行動保險庫、私人的原生雲端儲存、裝置解鎖圖形,以及自行管理的復原金鑰。

適合選擇 Proton Drive 的情況

另一種工作流程可能更合適。

你想要橫跨網頁與桌面的單一加密雲端服務、內建的檔案分享,以及公開的獨立安全稽核。

了解取捨。

Revault 各自獨立的原生雲端,以放棄自動跨平台同步,換取較小的行動服務佔用範圍。它目前不提供 Proton 整合式的文件協作或桌面同步用戶端。免帳號的行動儲存仍依賴安全的裝置和值得信賴的雲端服務供應商。

沒有任何應用程式能保護遭入侵裝置上已解鎖的檔案。匯出解密後的檔案,會在保險庫之外產生一份副本;刪除存取權也無法收回別人已儲存的副本。請將復原密語和經過測試的備份分開保存。

Revault 的安全模型

來源與範圍

主要文件已於 2026年10月28日 查核。比較內容描述的是有文件記載的個人版產品,而非每種企業方案或附加元件。由於價格會因地區和商店而異,因此不提供價格排名。

  1. Proton Drive:加密、用戶端、分享與稽核
  2. Proton Drive:隱私權政策與可見的中繼資料 (metadata)
  3. Proton:帳號與資料復原

Revault 的說明描述的是本專案中的實作;原生商店的上架情況取決於發布進度。Revault 尚未經過獨立安全稽核。Proton Drive 為其各自所有人的商標。不代表有任何隸屬關係或背書。